我記得 我跟某朋友 聊到一個統計數據 有人去訪問50-60歲博士 40-50歲博士 30-40歲博士 越年輕的人 越認為自己博士沒用
記者得出
博士學位越老越強
50-60歲博士學位就覺得博士有用
我跟朋友說
還有三種可能
一種可能就是
單純年紀大了 放下了 看開了 你問他值不值得 也值得了 其實一直都沒用
另一種是 一定要在19xx拿博士才有用 跟老不老無關，以前沒少子化，大家都可以當教授，現在台灣少子化，只能gg。
至少有三種解釋
老了看開比較可能
人50以後
回首以前痛苦經歷
看開了
人家在問 阿讀博士少賺人家幾百萬 怎樣?
老人: 阿還好啦 有出去看看過 也沒有真的少賺很多啊 之類
記者解釋就是把學位當成複利 時間越久就越大 就好像你讀碩 跟大學畢業 一進去薪水差一點
10年後差很多這樣
沒有留言:
張貼留言